Wachsende Bedeutung der Überzeugungen zum Klimawandel für die Einstellung zu Gas

Nature Climate Change Band 13, Seiten 240–243 (2023)Diesen Artikel zitieren

3809 Zugriffe

28 Altmetrisch

Details zu den Metriken

Die angespannte Weltpolitik, steigende Gaspreise und immer dringendere Warnungen vor dem Klimawandel werfen Fragen über die zukünftige Nutzung von Erdgas auf. Daten aus britischen Längsschnittumfragen zeigen, dass die Überzeugung über den Klimawandel zwischen 2019 und 2022 die Unterstützung für die Gasförderung zunehmend verringert hat. Die zunehmenden öffentlichen Zusammenhänge zwischen Klima und Gasverbrauch deuten auf wachsende Möglichkeiten der Klimakommunikation hin, um die Unterstützung für alle fossilen Brennstoffe, nicht nur für die kohlenstoffintensiveren, zu verringern Öl und Kohle.

Die russische Invasion in der Ukraine und der anhaltende Krieg dort haben weltweit zu massivem politischen und öffentlichen Druck geführt, die Energiesicherheit zu überdenken. Die Europäische Union hat sich verpflichtet, bis 2030 völlig unabhängig von russischen fossilen Brennstoffen zu werden1; Großbritannien – das weitaus weniger Erdgas direkt aus Russland importiert (4 %) – hat derzeit alle Importe von russischem Öl und Kohle gestoppt und versucht, so schnell wie möglich völlig unabhängig von russischem Flüssigerdgas (LNG) zu werden2. Die USA haben zugestimmt, die LNG-Exporte nach Europa drastisch zu steigern, um die starke Abhängigkeit Europas von Russland zu verringern3.

Die Ansätze zur Verringerung der Abhängigkeit Russlands variieren jedoch erheblich: (1) Beschleunigung des Übergangs zu erneuerbaren Energien (bei gleichzeitiger Elektrifizierung von Wärme und Verkehr)4,5, (2) Ausbau der Kernenergie zur Stromerzeugung6,7, (3) Identifizierung von Alternativen, vorzugsweise heimische Gasquellen8,9, (4) betrachten Wasserstoff als Methanersatz zum Heizen und (5) reduzieren den Energiebedarf, indem sie sich auf Energieeffizienz und Verhaltensänderungen konzentrieren10,11. Obwohl die Richtung langfristig in Richtung einer Steigerung der erneuerbaren Energien geht, könnten kurzfristige Steigerungen der inländischen Kohlenwasserstoffproduktion12 und eine erweiterte Infrastruktur zur Aufnahme von LNG-Importen13 die im IPCC-Bewertungsbericht 6 (Ref. 14) festgelegten Zeitpläne für Emissionsreduzierungen vereiteln und die Förderung blockieren und Gasverbrauch seit Jahrzehnten. Gas machte im Jahr 2020 42 % des gesamten Binnenenergieverbrauchs im Vereinigten Königreich aus – der höchste aller Kraftstoffe. Der Ersatz von Gas in der Elektrizitätsversorgung (z. B. erneuerbare Energien, insbesondere Windenergie) scheint kurzfristig machbarer als die große Rolle von Gas in der Heizungsindustrie; Der Hausverbrauch macht 37 % des britischen Gasverbrauchs aus15.

In dieser sich verändernden Energielandschaft und mit zunehmender Dringlichkeit der Emissionsreduzierung16 könnte das Verständnis des Zusammenhangs zwischen der öffentlichen Meinung zur Erdgasförderung und dem Klimawandel dazu beitragen, herauszufinden, wie die Öffentlichkeit auf Maßnahmen zur Ausweitung der Gasförderung in einer Welt mit begrenztem CO2-Ausstoß reagieren wird. Frühere Untersuchungen haben zu widersprüchlichen Einschätzungen geführt, wobei einige Ergebnisse einen geringen Zusammenhang zwischen den Überzeugungen über den Klimawandel und der Unterstützung der Gasförderung17 zeigen, während andere Ergebnisse auf eine starke Relevanz des Klimawandels für die Einstellung zur Gasförderung hinweisen18. Eine kürzlich in den USA durchgeführte Studie zeigt, dass die Nutzung von Erdgas als „Brückenbrennstoff“ deutlich befürwortet wird, einige spezifische Ansätze zur Gasgewinnung, wie beispielsweise hydraulisches Brechen, jedoch abgelehnt werden19; Dies geschieht, da andere Forschungsarbeiten die Rolle von Gas als „Brückenkraftstoff“20 in Frage stellen und die zunehmenden politischen Debatten über den Status als „Brückenkraftstoff“ hervorheben21. Das Vereinigte Königreich ist derzeit in hohem Maße auf Gas für die Stromerzeugung (36 % der Produktion im Jahr 2020 – der höchste Wert aller Quellen, gefolgt von Wind mit 24 %)15 und Wärme (74 % des gesamten Heiz- und Warmwasserbedarfs in Gebäuden aus Gas) angewiesen. 22.

Wir führten in den Jahren 2019, 2020, 2021 und 2022 eine Längsschnitt-Panelumfrage unter einer repräsentativen Stichprobe von 1.000 Einwohnern des Vereinigten Königreichs durch (Methoden), um ihre Ansichten zu Energie- und Klimathemen zu untersuchen. Dies ermöglichte es uns, die Entwicklung der Überzeugungen zum Klimawandel, die Unterstützung der Erdgasförderung und die Beziehung zwischen diesen beiden zu untersuchen. Der dramatische Anstieg des Klimaaktivismus, der medialen, politischen und wissenschaftlichen Aufmerksamkeit für den Klimawandel und die zunehmende Fokussierung auf die Notwendigkeit, den Einsatz aller fossilen Brennstoffe in diesem Zeitraum zu reduzieren23,24,25,26, veranlassten uns zu der Hypothese, dass der Glaube an den Klimawandel zunehmen könnte die Ansichten über die Erdgasproduktion im Laufe der Zeit prägen.

Unsere Daten zeigen, dass die Unterstützung für die inländische Gasförderung von 2019 bis 2020 und dann wieder bis 2021 deutlich abnimmt, im Jahr 2022 jedoch wieder etwas zunimmt (Tabelle 1). Wir fragten nach drei Arten der Gasförderung; Die Unterstützung variierte erheblich zwischen den verschiedenen Ansätzen zur Gasförderung, aber im Laufe der Zeit beobachten wir ähnliche Muster darin, wie sich die Unterstützung für jede Art der Gasförderung von einem Jahr zum nächsten veränderte. Für Offshore-Bohrungen und traditionelle Onshore-Bohrungen bedeutet dies, dass die Unterstützung in den Jahren 2020 und 2021 nachlässt; Für die Förderung von Schiefergas, die durchweg deutlich weniger Unterstützung erhielt, wächst der Widerstand. Im Gegensatz dazu verändern sich die Ansichten über den Klimawandel im Laufe der Zeit kaum. Die wahrgenommene Schwere des Klimawandels unterscheidet sich geringfügig, aber deutlich von Zeitpunkt 1 (T1) bis T2 (P = 0,033), jedoch nicht zwischen T2 und T3, zwischen T1 und T3, zwischen T3 und T4 oder zwischen T1 und T4. Ebenso unterscheidet sich die Annahme, dass die Beweise für den Klimawandel unzuverlässig sind, zwischen zwei Zeiträumen nicht.

Um zu untersuchen, wie sich die Überzeugungen zum Klimawandel auf die Unterstützung der Gasproduktion auswirken und ob sich dieser Zusammenhang im Laufe der Zeit ändert, haben wir eine Reihe latenter Wachstumsmodelle geschätzt. Unser erstes Modell (Methoden) umfasste nur die drei zu jedem Zeitpunkt eingegebenen Maße der Erdgasförderung (T1, T2, T3 und T4) sowie Schätzungen der Schnittpunkt- und Steigungsmittelwerte und der Varianz. Dieses Modell ergab eine durchschnittliche Reduzierung der Förderung für die Erdgasförderung um 0,02 pro Monat. Dieses Basismodell hatte eine angemessene Anpassung (Root Mean Square Error of Approximation, RMSEA, = 0,070, Comparative Fit Index, CFI, = 0,964, standardisierter Root Mean Square Residual, SRMR, = 0,061)27.

Anschließend haben wir fünf zeitlich variierende Prädiktoren für die Unterstützung der Erdgasförderung (politische Orientierung, Leserschaft von Daily Mail und The Guardian sowie zwei Überzeugungen zum Klimawandel) und zwei zeitinvariante Kovariaten (Alter und Geschlecht) in ein bedingtes Wachstumsmodell einbezogen (Abb. 1). und Ergänzungstabelle 1). Die interessantesten Ergebnisse ergeben sich aus der Auswirkung der Überzeugungen zum Klimawandel auf die Unterstützung der Gasförderung im Vereinigten Königreich. Bei T1 haben weder die wahrgenommene Schwere des Klimawandels für das Vereinigte Königreich noch die Gewissheit des Klimawandels einen signifikanten Einfluss auf die Erdgasförderung (Abb. 1). Dennoch nehmen mit der Zeit die Auswirkungen der Überzeugungen zum Klimawandel auf die Gasförderung deutlich zu (nicht standardisierte Betawerte steigen von −0,02 auf −0,09 auf −0,12 auf −0,16 für die Ernsthaftigkeit und von 0,01 auf 0,04 auf 0,06 auf 0,08 für die Unzuverlässigkeit der Wissenschaft).

Hinweis: Koeffizienten in Rot sind statistisch nicht signifikant. CC, Klimawandel.

Der T4-Wert (Jahr 2022) für die Schwere des Klimawandels (−0,16) bedeutet beispielsweise, dass für jeden Anstieg der wahrgenommenen Schwere um eine Einheit die Gasunterstützung im Durchschnitt um 0,16 Einheiten sinkt. Dies ist ein achtmal größerer Effekt als in den Daten von 2019. Die Annahme, dass der Klimawandel für das Vereinigte Königreich schwerwiegend sei, wirkt sich jedes Jahr zunehmend negativ auf die Unterstützung der Gasförderung aus. Der Glaube, dass die Klimawissenschaft unzuverlässig ist, wirkt sich zunehmend positiv auf die Gasförderung aus (das Gegenteil gilt auch – der Glaube, dass die Klimawissenschaft nicht unzuverlässig ist, wirkt sich zunehmend negativ auf die Gasförderung aus).

Es ist nicht überraschend, dass die Unterstützung für die Erdgasförderung im Vereinigten Königreich von 2019 bis 2021 zurückging, dann aber im Jahr 2022 anstieg. Aufsehen erregende Ereignisse wie der Anstieg von Klimaschutzbewegungen im Sommer und Herbst 2019 (zwischen T1 und T2) und Dann lenkte der öffentliche Diskurs im Vorfeld der Ausrichtung der UN-Klimakonferenz COP26 im Vereinigten Königreich im Jahr 2021 (zwischen T2 und T3) verständlicherweise die Aufmerksamkeit auf klimabezogene Bedenken hinsichtlich der Nutzung fossiler Brennstoffe28. Das Klimabewusstsein ist nach wie vor hoch, auch wenn COVID-19 um Aufmerksamkeit konkurriert28,29. In einem einflussreichen IEA-Bericht30, der im Mai 2021 (im selben Monat wie T3) veröffentlicht wurde, heißt es, dass ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zum Netto-Nullpunkt bis 2050 darin besteht, dass ab 2021 keine neuen Öl- und Gasfelder mehr für die Entwicklung genehmigt werden. Dennoch liegt zwischen T3 und T4 Der Einmarsch Russlands in die Ukraine und der damit einhergehende Anstieg der Gaspreise führten zu viel Rhetorik über die Notwendigkeit einer inländischen Energiesicherheit und zuverlässiger Gas- und Ölquellen im Vereinigten Königreich.

Obwohl die Unterstützung für die drei von uns befragten Formen der Erdgasförderung zurückging, lag der Mittelwert selbst im Mai 2021 (dem Tiefpunkt) immer noch in etwa bei „leichter Unterstützung“ sowohl für Offshore-Bohrungen als auch für konventionelle Onshore-Bohrungen (4 auf einer Skala von 1). –6). Die Schiefergasförderung sank dagegen auf ein Niveau zwischen leicht und mäßig entgegengesetzt (2020–2022).

Der Einfluss der Überzeugungen zum Klimawandel auf die Unterstützung der Gasförderung nahm deutlich zu. Es ist möglich, dass die britische Öffentlichkeit klarere Zusammenhänge zwischen der Gasförderung aller Art und den schädlichen Auswirkungen dieser Energiequelle auf den Klimawandel hergestellt hat. Klimaaktivismus23,24,25,26 und sogar politische Debatten20 haben den Status von Gas als Übergangsbrennstoff zunehmend als problematisch dargestellt und die Aufmerksamkeit auf die Rolle von Gas bei der Beschleunigung (statt bei der Abschwächung) des Klimawandels gelenkt. Viele Jahre lang wurde Gas gleichzeitig als Brennstoff dargestellt, der zum Klimaschutz beitragen könnte (z. B. wenn es Kohle ersetzt), und als Brennstoff, der den Klimawandel verursacht (aufgrund von Methan- und CO2-Emissionen).

Im Zuge der jüngsten Welle von Klimaschutzmaßnahmen in Europa wurde dieser Rahmen zunehmend in Frage gestellt; Vielleicht hat dies zu dem zunehmenden Einfluss der Klimaglauben auf die Unterstützung von Gas beigetragen. Wenn man Gas als etwas Schlechtes für den Klimawandel ansieht, heißt das jedoch nicht zwangsläufig, dass die Menschen den Klimawandel als sicherer oder ernster wahrnehmen würden; Es wird lediglich hervorgehoben, welche Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels möglicherweise tragfähig sind und welche nicht. Dies könnte erklären, warum, obwohl die Überzeugungen zum Klimawandel stagnierten, sich die Beziehung zwischen den Überzeugungen zum Klimawandel und der Unterstützung für Erdgas zunehmend verstärkte. Auch die Unterstützung für Gas ist stärker polarisiert – wobei die Politik und die linke (The Guardian) versus rechte (Daily Mail) Zeitungsleserschaft im Laufe der Zeit zunehmend eine Unterstützung für Gas prognostizieren (Abb. 1 und Ergänzungstabelle 1).

Der zunehmende Einfluss der Überzeugungen zum Klimawandel auf die Förderung von Erdgas hat Auswirkungen auf die Reaktionen der Öffentlichkeit auf Regierungspolitiken, die eine besondere Rolle von Erdgas vorsehen. Dies ist besonders relevant angesichts der Veröffentlichung einer neuen Energiesicherheitsstrategie für das Vereinigte Königreich31 im April 2022, die Möglichkeiten für eine Ausweitung der inländischen Gasproduktion eröffnet und besagt: „Es gibt keinen Widerspruch zwischen unserem Engagement für Netto-Null und unserem Engagement für einen starken und sich entwickelnden Norden.“ Meeresindustrie“. Obwohl die sich „entwickelnde“ Industrie Gas für Wasserstoff und die Nutzung erschöpfter Felder zur Kohlenstoffbindung umfassen könnte, deuten unsere Daten darauf hin, dass in den Köpfen der britischen Öffentlichkeit ein wachsender Widerspruch zwischen inländischer Gasproduktion und Netto-Null entsteht. Die Daten deuten auch darauf hin, dass, wenn Kommunikations- und Aktivismusbemühungen in der Lage sind, die Vermutung, dass Gas ein Übergangsbrennstoff ist, zu widerlegen und Gas eher als einen fossilen Brennstoff wie jeden anderen darzustellen, sie wahrscheinlich zu verstärktem Widerstand gegen die Gasförderung führen könnten.

In der sich schnell verändernden globalen Energielandschaft nach dem Krieg Russlands gegen die Ukraine sprechen sich manche Rhetorik/Politik stark für den Ausbau erneuerbarer Energien aus, manche für Kernkraft, manche für eine sinkende Nachfrage und wieder andere für neue Ansätze zur Gasbeschaffung32. Unsere Forschung legt nahe, dass sich der Zusammenhang zwischen Klimawandel und Gas trotz großer geopolitischer Veränderungen in den letzten Jahren (z. B. Reaktionen auf die Pandemie, Auswirkungen des Ukraine-Krieges) verstärkt hat; Der Glaube an den Klimawandel prognostiziert zunehmend einen Widerstand gegen Gas.

Die Daten stammen aus vier Wellen einer Längsschnittbefragung einer repräsentativen Stichprobe der britischen Öffentlichkeit, die im April 2019, Juni 2020, Mai 2021 und Mai 2022 durchgeführt und vom Online-Umfragepanel-Anbieter YouGov über seine eigene proprietäre Software verwaltet wurde. Ziel der Umfrage war es, die Einstellungen und Reaktionen der Öffentlichkeit zur Energieentwicklung im Vereinigten Königreich zu messen. Die erste Welle der Umfrage war durch Quoten eingeschränkt, um die britische Bevölkerung in Bezug auf Alter, Geschlecht, Wohnsitzregion der britischen Volkszählung, soziale Stellung, Bildung, Parteistimme bei den Parlamentswahlen 2017, Stimme beim EU-Referendum (Brexit) 2016 usw. zu repräsentieren Aufmerksamkeit, die der Politik geschenkt wird. Obwohl zwischen den Wellen Abnutzungserscheinungen auftraten, variierten die Stichproben hinsichtlich der Quotenvariablen kaum; Lediglich das Alter unterschied sich deutlich (höhere Fluktuation bei jüngeren Befragten; das Durchschnittsalter der Stichproben lag 2019 bei 49,4 Jahren in Welle 1, 53,0 Jahren in Welle 2, 54,5 Jahren in Welle 3 und 55,6 Jahren in Welle 4).

Für ihre Teilnahme erhielten die Befragten von YouGov Anreizpunkte, die sie gegen Bargeld oder Gewinne einlösen konnten. Die 2.777 Befragten der ersten Umfrage wurden 14 Monate später zu einer Folgebefragung eingeladen, an der 1.858 Befragte teilnahmen (67 % im Vergleich zu 2019). Die Befragten der zweiten Umfrage wurden 11 Monate später zu einer weiteren Folgebefragung eingeladen, an der 1.439 Befragte teilnahmen (52 % im Vergleich zu 2019). Schließlich antworteten 1.000 der Befragten der Welle 3 12 Monate später (36 % gegenüber 2019).

Hier untersuchen wir die Veränderung der Unterstützung für die Erdgasförderung im Laufe der Zeit und die Auswirkungen von Überzeugungen zum Klimawandel, politischer Orientierung, Massenmedienkonsum, Alter und Geschlecht auf die Unterstützung für die inländische Gasförderung. Jede Variable wurde in allen vier Umfragen gemessen. Unsere abhängige Variable, in der wir die Veränderung über die Zeit modellieren wollten, war eine latente Variable, die aus den folgenden drei gemessenen Elementen aufgebaut war.

Wenn das Vereinigte Königreich auch in Zukunft Gas zur Erzeugung von Wärme und Strom nutzt, inwieweit unterstützen oder lehnen Sie die folgenden Optionen für die Beschaffung dieses Gases ab?

Offshore-Bohrungen in der Nord- und Irischen See (ohne Fracking)

Traditionelle Onshore-Bohrungen im Vereinigten Königreich (kein Schiefergas und kein Fracking)

Schiefergasförderung an Land im Vereinigten Königreich (mittels Fracking)

Zu den Antwortmöglichkeiten gehörten eine Skala von 1 bis 6 (starke Ablehnung, mäßige Ablehnung, leichte Ablehnung, leichte Unterstützung, mäßige Unterstützung und starke Unterstützung) und „Weiß nicht“. Die erste Zuverlässigkeitsskalierung (Cronbachs Alpha) für die drei Förderformen der Erdgasförderung ergab zu jedem Zeitpunkt einzelne Konstrukte (α = 0,71 (T1), 0,73 (T2), 0,76 (T3) und 0,82 (T4)). Wir haben die Unterstützung für jede der drei Formen der Gasförderung als eine einzige latente Variable behandelt, und zwar aus folgenden Gründen: den Zuverlässigkeitswerten, der Tatsache, dass diese drei Maße konzeptionell alle das gleiche umfassende Konzept der Gefühle gegenüber der Gasförderung und ihren daraus resultierenden hohen Faktorladungen auf eins erfassen latente Variable in der konfirmatorischen Faktorenanalyse (Abb. 1). Dennoch zeigt Tabelle 1, dass sich die Mittelwerte zwischen der Schiefergasförderung (Fracking) und den beiden anderen Produktionsformen deutlich unterscheiden. Sowohl die Offshore- als auch die Onshore-Förderung ohne Fracking genießen eindeutig mehrheitliche Unterstützung, während die Schiefergasförderung mit Fracking auf mehrheitlichen Widerstand stößt.

Zu den unabhängigen Prädiktorvariablen für die Unterstützung der britischen Gasförderung gehörten:

Die Überzeugungen der Befragten darüber, wie ernst die Bedrohung durch den Klimawandel für das Vereinigte Königreich insgesamt ist (Skala von 1–5, überhaupt nicht ernst bis äußerst ernst, mit der Option „Weiß nicht“)

Überzeugungen darüber, inwieweit die Beweise für den Klimawandel unzuverlässig sind (Skala von 1–6, stimme überhaupt nicht zu bis stimme überhaupt nicht zu, mit der Option „Weiß nicht“)

Politische Orientierung (Skala von 1–7, sehr liberal bis sehr konservativ)

Leserschaft der Daily Mail (in den letzten 12 Monaten eine gedruckte Version gelesen; ja/nein)

The Guardian-Leserschaft (in den letzten 12 Monaten eine gedruckte Version gelesen; ja/nein)

Alter in Jahren)

Geschlecht (männlich, weiblich)

Die Daily Mail und der Guardian wurden ausgewählt, um den polarisierten Mediendiskurs über den Klimawandel zu operationalisieren, da mehrere Studien einen sehr starken Klimaleugnungsdiskurs in der Daily Mail – einer vielgelesenen britischen Boulevardzeitung – und im Gegensatz zu The Guardian – einer linken Broadsheet-Zeitung – zeigten konzentriert sich stark auf Klimabelange33,34,35. Die Daily Mail spielt den Handlungsbedarf beim Klimawandel ständig herunter, während der Guardian dies ständig fordert. Nachdem wir Umfrageteilnehmer mit fehlenden Daten und „Weiß nicht“-Antworten ausgeschlossen hatten, hatten wir eine endgültige Stichprobe von n = 963 für unser latentes Basiswachstumsmodell und n = 737 für unser bedingtes Wachstumsmodell.

Bei allen Überzeugungen über den Klimawandel, die wir in unser Modell einbezogen haben, handelte es sich um einzelne Messgrößen. In unsere Umfragen haben wir mehrere Indikatoren für die wahrgenommene Schwere des Klimawandels und die wahrgenommene Gewissheit des anthropogenen Klimawandels einbezogen. Wir fragten nach der Schwere des Klimawandels für Sie und Ihre Familie, das Vereinigte Königreich als Ganzes, Menschen in Entwicklungsländern sowie Wildtiere und Ökosysteme. Anschließend fragten wir nach der Zustimmung zu Aussagen wie: Behauptungen über menschliche Aktivitäten, die das Klima verändern, sind übertrieben, die Beweise für den Klimawandel sind unzuverlässig, der Klimawandel ist nur eine natürliche Schwankung der Erdtemperatur und die Medien sind oft zu alarmierend, wenn es um Themen wie den Klimawandel geht.

Die Ergebnisse der explorativen Faktorenanalysen für die beiden Arten von Überzeugungen zum Klimawandel in unserer Umfrage sind in der Ergänzungstabelle 2 dargestellt. Die vier Maße für die Schwere des Klimawandels und separat die vier Maße für die Gewissheit des anthropogenen Klimawandels lassen sich insgesamt sehr gut auf einzelne Faktoren zusammenfassen vier Wellen der Längsschnitterhebung. Um unser bedingtes latentes Wachstumsmodell sparsam zu halten, haben wir jedoch nur die wahrgenommene Schwere des Klimawandels als Bedrohung für das Vereinigte Königreich im Allgemeinen und die Überzeugung, dass Beweise für den Klimawandel unzuverlässig sind, als die beiden Metriken zur Darstellung dieser Konstrukte in das endgültige Modell einbezogen. Wir hielten die britische Ebene für die Klima- und Erdgaspolitik für am relevantesten. Wir wählten Unzuverlässigkeit als das Konstrukt, das am stärksten mit Unsicherheit verbunden ist, da Untersuchungen zeigen, dass die Infragestellung von Beweisen im Vereinigten Königreich ein vorherrschender Diskurs im Zusammenhang mit Klimaskepsis ist36.

Um unsere Hypothese zu untersuchen, haben wir zwei latente Wachstumskurvenmodelle durchgeführt, um die Veränderung der Unterstützung für die Erdgasförderung innerhalb unserer Längsschnittstichprobe zu analysieren. Curran et al.37 definieren die Modellierung latenten Wachstums als eine Reihe „statistischer Methoden, die die Schätzung der interindividuellen Variabilität intraindividueller Veränderungsmuster im Laufe der Zeit ermöglichen“. Die Modelle ermöglichen es Forschern im Wesentlichen, Unterschiede in der Veränderung innerhalb einer Person im Laufe der Zeit innerhalb einer Population abzuschätzen.

Wir haben das latente Wachstum mittels Strukturgleichungsmodellierung (SEM) modelliert, im Gegensatz zur Mehrebenenmodellierung, da wir die Unterstützung für die Erdgasförderung als latente Variable einbezogen haben, die aus drei gemessenen Elementen besteht. SEM verfügt über mehr Kapazitäten für die Integration umfassender Messmodelle in die Modellierung latenten Wachstums37. Wir führten erste Analysen in SPSS (v.27) und dann das latente Wachstumsmodell in Mplus (v.8.3) durch.

Unser erstes latentes Wachstumsmodell war ein Basismodell, in das wir zu jedem der vier Zeitpunkte der Durchführung der Umfrage (T1, T2, T3 und T4) nur die drei Maßnahmen zur Unterstützung der Gasförderung einbezogen haben, zusammengefasst auf ein latentes Konstrukt. In diesem Modell haben wir den Schnittpunktmittelwert (den Ausgangspunkt für die Unterstützung der Gasförderung), den Steigungsmittelwert (Änderungsrate pro Monat bei der Unterstützung), die Schnittpunktvarianz (Grad der Variabilität im Startpunkt zwischen den Umfrageteilnehmern) und die Steigung geschätzt Varianz (Variabilität der Änderungsrate zwischen den Befragten). Da die Umfragen nicht jedes Jahr im selben Monat stattfanden, verwendeten wir in unseren Modellen für latentes Wachstum den Monat statt das Jahr, wobei T1 Monat Null, T2 Monat 14, T3 Monat 25 und T4 Monat 37 war.

Unser zweites latentes Wachstumsmodell war ein bedingtes Wachstumsmodell, das heißt, wir haben die Schnittpunkt- und Steigungsmittelwerte und -varianzen erneut gemessen, wobei wir jedoch zu jedem Zeitpunkt die Auswirkung der oben genannten unabhängigen Variablen auf die Unterstützung der Gasförderung kontrolliert haben. Alter und Geschlecht wurden als zeitinvariante Kovariaten eingegeben, da das Geschlecht für jeden Befragten statisch bleibt und das Alter linear mit der Zeit zunimmt. Die Überzeugungen zum Klimawandel, die Leserschaft von Daily Mail und The Guardian sowie die politische Orientierung wurden als zeitlich variierende Kovariaten eingegeben, wobei für jede Umfragewelle eindeutige Werte bereitgestellt wurden. Zeitvariable Kovariaten sprechen für Einflüsse innerhalb einer Person, während zeitinvariante Kovariaten für Einflüsse zwischen Personen sprechen38.

Die Genehmigung menschlicher Probanden für die Umfrageforschung wurde von den Ethikkommissionen der School of Social and Political Sciences der University of Edinburgh und der Geographieabteilung der University of Exeter erteilt. Die Einverständniserklärung aller Forschungsteilnehmer wurde eingeholt. Alle Methoden wurden in Übereinstimmung mit den relevanten Richtlinien und Vorschriften durchgeführt.

Weitere Informationen zum Forschungsdesign finden Sie in der mit diesem Artikel verlinkten Nature Portfolio Reporting Summary.

Die während der aktuellen Studie verwendeten und analysierten Datensätze sind auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor erhältlich. Die Datensätze wurden im Februar 2023 beim UK Data Service und dem National Geoscience Data Centre des Vereinigten Königreichs hinterlegt.

REPowerEU: Gemeinsame europäische Aktion für erschwinglichere, sicherere und nachhaltigere Energie (Europäische Kommission, 2022); https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_1511

Britische Energiesicherheitsstrategie (UK Department for Business, Energy & Industrial Strategy, 2022); https://www.gov.uk/ Government/publications/british-energy-security-strategy

Schonhardt, S. & Waldman, S. Die USA werden ihre Erdgasexporte nach Europa erhöhen, um russischen Kraftstoff zu ersetzen. Scientific American E&E News (25. März 2022); https://www.scientificamerican.com/article/the-us-will-increase-natural-gas-exports-to-europe-to-replace-russian-fuel/

Strasburg, J. & Dvorak, P. Der Krieg in der Ukraine treibt Länder dazu, erneuerbare Energien zu nutzen – aber noch nicht. Das Wall Street Journal (4. April 2022); https://www.wsj.com/articles/oil-gas-russia-renewable-energy-solar-wind-power-europe-11649086062

Hockenos, P. Wird Russlands Krieg Europa dazu anspornen, auf grüne Energie umzusteigen? Yale Environment 360 (14. März 2022); https://e360.yale.edu/features/will-russias-war-spur-europe-to-move-on-green-energy

Mufson, S. & Parker, C. Der Krieg in der Ukraine weckt trotz der Gefahr Interesse an Kernenergie. Washington Post (15. April 2022); https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2022/04/15/nuclear-energy-europe-ukraine-war/

Kernenergie: Was Sie wissen müssen (UK Department for Business, Energy & Industrial Strategy, 2022); https://www.gov.uk/ Government/news/nuclear-energy-what-you-need-to-know

Culbertson, A. Fracking: Minister ordnen zwei Tage vor der Vorstellung der neuen Energiestrategie eine geologische Untersuchung an. Sky News (6. April 2022); https://news.sky.com/story/fracking-ministers-order-geological-survey-two-days-before-unveiling-new-energy-strategy-12582826

Tollefson, J. Was der Krieg in der Ukraine für Energie, Klima und Ernährung bedeutet. Natur (5. April 2022); https://www.nature.com/articles/d41586-022-00969-9

Julien, A. Das Herunterdrehen Ihres Thermostats kann eine Gasversorgungskrise wirklich lindern – hier erfahren Sie, wie es geht. Das Gespräch (10. März 2022); https://theconversation.com/turning-down-your-thermostat-really-can-ease-a-gas-supply-crisis-heres-how-178915

Vandenbergh, M., Dietz, T. & Stern, P. Zeit für einen Mondschuss zur Energieunabhängigkeit. Der Hügel (13. April 2022); https://thehill.com/opinion/energy-environment/3266864-time-for-an-energy-independence-moonshot/

Donnelly und M. Johnson plädieren für eine kurzfristige Steigerung der Produktion fossiler Brennstoffe, um die Energieversorgung zu stärken. ENDS-Bericht (8. März 2022); https://www.endsreport.com/article/1748980/johnson-moots-short-term-rise-fossil-fuel-produktion-bolster-energy-supplies

Cohen, A. Putins Krieg in der Ukraine erzwingt eine neue Energierealität in Europa. Forbes (28. März 2022); https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/03/28/putins-war-in-ukraine-forces-new-energy-reality-on-europe/?sh=7c7d8509393c

IPCC: Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger. In Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change (Hrsg. Shukla, PR et al.) (Cambridge Univ. Press, 2022); https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-3/

UK Energy in Brief 2021 (UK Department of Business, Energy and Industrial Strategy, 2021); https://assets.publishing.service.gov.uk/ Government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1032260/UK_Energy_in_Brief_2021.pdf

Leitartikel: Die EU kann gleichzeitig die Abhängigkeit von Russland beenden und gleichzeitig die Klimaziele erreichen. Natur (5. April 2022); https://www.nature.com/articles/d41586-022-00920-y

Evensen, D. & Brown-Steiner, B. Öffentliche Wahrnehmung des Zusammenhangs zwischen Klimawandel und unkonventioneller Gasförderung („Fracking“) in den USA. Aufstieg. Richtlinie 18, 556–567 (2018).

Artikel Google Scholar

Partridge, T. et al. Jetzt die Zukunft sehen: Aufkommende Ansichten der USA und Großbritanniens zur Schieferölentwicklung, zum Klimawandel und zu Energiesystemen. Globus. Umgebung. Änderung 42, 1–12 (2017).

Artikel Google Scholar

Hazboun, SO & Boudet, HS Erdgas – Freund oder Feind der Umwelt? Bewertung des Rahmenwettbewerbs um Erdgas anhand einer öffentlichen Meinungsumfrage im pazifischen Nordwesten. Umgebung. Soziol. 7, 368–381 (2021).

Artikel Google Scholar

Gürsan, C. & de Gooyert, V. Die systemischen Auswirkungen eines Übergangsbrennstoffs: Hilft oder behindert Erdgas die Energiewende? Erneuern. Aufrechterhalten. Energy Rev. 138, 110552 (2021).

Artikel Google Scholar

Szabo, J. Energiewende oder Transformation? Macht und Politik im Trasformismus der europäischen Erdgasindustrie. Energieres. Soc. Wissenschaft. 84, 102391 (2022).

Artikel Google Scholar

Unabhängige Bewertung: The UK's Heat and Buildings Strategy, März 2022 (UK Climate Change Committee, 2022); https://www.theccc.org.uk/publication/independent-assessment-the-uks-heat-and-buildings-strategy/

Buchanan, T., Ackland, J., Lloyd, S., van der Linden, S. & de-Wit, L. Klarer Konsens in der internationalen Öffentlichkeit für Regierungsmaßnahmen auf der COP26: Patriotische und öffentliche Gesundheitsrahmen führen zu geringfügigen Zugewinnen an Unterstützung. Aufstieg. Änderung 170, 24 (2022).

Martiskainen, M. et al. Kontextualisierung des Aktivismus für Klimagerechtigkeit: Wissen, Emotionen, Motivationen und Aktionen von Klimastreikenden in sechs Städten. Globus. Umgebung. Änderung 65, 102180 (2020).

Artikel Google Scholar

Boucher, JL, Kwan, GT, Ottoboni, GR & McCaffrey, MS Von den Suiten auf die Straße: Untersuchung der Bandbreite an Verhaltensweisen und Einstellungen internationaler Klimaaktivisten. Energieres. Soc. Wissenschaft. 72, 101866 (2021).

Artikel Google Scholar

Spaiser, V., Nisbett, N. & Stefan, CG „Wie kannst du es wagen?“ – Die normative Herausforderung durch Fridays for Future. PLoS Clim. 1, e0000053 (2022).

Artikel Google Scholar

Hooper, D., Coughlan, J. & Mullen, M. Bewertung der Modellanpassung: eine Synthese der Literatur zur Strukturgleichungsmodellierung. In 7th European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies (Hrsg. Brown, A.) 95–200 (Academic Publishing Limited, Reading, 2008).

Sisco, MR, Pianta, S., Weber, EU & Bosetti, V. Globale Klimamärsche lenken die Aufmerksamkeit stark auf den Klimawandel: Analyse des Klimasuchverhaltens in 46 Ländern. J. Umgebung. Psychol. 75, 101596 (2021).

Artikel Google Scholar

Evensen, D. et al. Auswirkung von „endlichem Sorgenpool“ und COVID-19 auf die Wahrnehmung des Klimawandels im Vereinigten Königreich. Proz. Natl Acad. Wissenschaft. USA 118, e2018936118 (2021).

Artikel CAS Google Scholar

Netto-Null bis 2050: Ein Fahrplan für den globalen Energiesektor (IEA, 2021); https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

Britische Energiesicherheitsstrategie (britische Regierung, 7. April 2022); https://www.gov.uk/ Government/publications/british-energy-security-strategy/british-energy-security-strategy

Bradshaw, M. Warum Fracking nicht die Antwort auf die steigenden Energiepreise in Großbritannien ist. Das Gespräch (2. März 2022); https://theconversation.com/why-fracking-is-not-the-answer-to-soaring-uk-gas-prices-177957

Boykoff, MT & Mansfield, M. „Ye Olde Hot Aire“*: Berichterstattung über den menschlichen Beitrag zum Klimawandel in der britischen Boulevardpresse. Umgebung. Res. Lette. 3, 024002 (2008).

Artikel Google Scholar

Jaspal, R., Nerlich, B. & Koteyko, N. Die Wissenschaft in Frage stellen, indem sie sich auf ihre Normen berufen: Leser diskutieren in der Daily Mail über Klimawissenschaft. Wissenschaft. Komm. 35, 383–410 (2013).

Artikel Google Scholar

Norton, C. & Hulme, M. Eine Geschichte erzählen oder mehrere? Eine ökolinguistische Analyse von Berichten über den Klimawandel in Leitartikeln britischer nationaler Zeitungen. Geoforum 104, 114–136 (2019).

Artikel Google Scholar

Ruiu, ML Darstellung der Folgen des Klimawandels in britischen Zeitungen. EUR. J. Commun. 36, 478–493 (2021).

Artikel Google Scholar

Curran, PJ, Obeidat, K. & Losardo, D. Zwölf häufig gestellte Fragen zur Wachstumskurvenmodellierung. J. Cogn. Entwickler 11, 121–136 (2010).

Artikel Google Scholar

Raudenbush, S. in New Methods for the Analysis of Change (Hrsg. Collins, LM & Sayer, AG) Kap. 2 (American Psychological Association, 2001).

Referenzen herunterladen

Diese Forschung wurde durch einen Zuschuss im Rahmen des Forschungsprogramms „Unkonventionelle Kohlenwasserstoffe im britischen Energiesystem“ von UK Research and Innovation finanziert (finanziert durch den Natural Environment Research Council und den Economic and Social Research Council), Förderreferenznr. NE/R017727/1 (verliehen an DE, LW, PDW, JD, PB und MB).

Politik und internationale Beziehungen, University of Edinburgh, Edinburgh, Großbritannien

Darrick Evensen

Institut für globale Nachhaltigkeit, Boston University, Boston, MA, USA

Darrick Evensen

Institut für Psychologie, University of Bath, Bath, Großbritannien

Lorraine Whitmarsh

Geographie, University of Exeter, Exeter, Großbritannien

Patrick Devine-Wright

Biologische und Umweltwissenschaften, Universität Stirling, Stirling, Großbritannien

Jen Dickie und Adam Varley

Mathematik und Informatik, Heriot-Watt University, Edinburgh, Großbritannien

Phil Bartie

Psychologie, University of Reading, Reading, Großbritannien

Colin Foad

Warwick Business School, University of Warwick, Coventry, Großbritannien

Mike Bradshaw

Soziologie und Anthropologie, Utah State University, Logan, UT, USA

Ryder-Station

Zentrum für globale Veränderungen und Erdbeobachtungen, Michigan State University, East Lansing, MI, USA

Adam Mayer

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

DE, LW, PDW, JD, PB, MB und AV haben die Umfragen zur Datenerfassung entworfen. DE, LW und PDW führten die Datenanalyse durch. Alle Autoren (DE, LW, PDW, JD, PB, CF, MB, SR, AM und AV) haben zum Verfassen des Artikels und zur Interpretation der Ergebnisse und Implikationen der Ergebnisse beigetragen. DE, LW, PDW, JD, PB und MB haben bei der Beantragung der für diese Forschung gesicherten Mittel zusammengearbeitet.

Korrespondenz mit Darrick Evensen.

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Nature Climate Change dankt Sam Crawley und den anderen, anonymen Gutachtern für ihren Beitrag zum Peer-Review dieser Arbeit.

Anmerkung des Herausgebers Springer Nature bleibt hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten neutral.

Ergänzende Tabellen 1 (vollständige Ergebnisse des bedingten latenten Wachstumsmodells) und 2 (explorative Faktoranalysen für die Überzeugungen zum Klimawandel).

Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z. B. eine Gesellschaft oder ein anderer Partner) besitzen die ausschließlichen Rechte an diesem Artikel im Rahmen einer Veröffentlichungsvereinbarung mit dem Autor bzw. den Autoren oder anderen Rechteinhabern. Die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch den Autor unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieser Veröffentlichungsvereinbarung und geltendem Recht.

Nachdrucke und Genehmigungen

Evensen, D., Whitmarsh, L., Devine-Wright, P. et al. Wachsende Bedeutung der Überzeugungen zum Klimawandel für die Einstellung zu Gas. Nat. Aufstieg. Chang. 13, 240–243 (2023). https://doi.org/10.1038/s41558-023-01622-7

Zitat herunterladen

Eingegangen: 24. Mai 2022

Angenommen: 06. Februar 2023

Veröffentlicht: 02. März 2023

Ausgabedatum: März 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-023-01622-7

Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:

Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.

Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt

Blog

Wachsende Bedeutung der Überzeugungen zum Klimawandel für die Einstellung zu Gas